Parfois on se demande si la connerie dirige l'Homme ou si c'est naturel ... En effet, alors que l'une des meilleures nouvelles de l'année ciné est que Daniel Craig est le nouveau James Bond, certains "fans" (doit-on vraiment les appeler de la sorte ?) s'insurgent et viennent de créer un site anti-Craig pour le rôle titre : www.craignotbond.com !!! Un site lamentable à l'image de son sujet. No comment.

Alors ce public est-il bête, ignare, ou je ne sais quoi ??? Daniel Craig est selon moi un choix EXTRA et adéquat !!! Peut-être que ces mêmes personnes n'ont pas visionné les précédents films de cet excellent acteur ........ Dans ce cas il serait judicieux de se bouger le cul au lieu d'insulter et de critiquer le travail d'un acteur qui n'a pas encore prouvé ce qu'il donnerait dans la peau du célèbre agent !!

Un mec comme Craig, ça assure ... C'est du brut de décoffrage qui correspond en tous points au James Bond originel des romans de Ian Fleming ! Contrairement à Roger Moore, Georges Lazenby ou bien encore le dernier en date Pierce Brosnan qui certes était bon mais tenait plus du catalogue "Vogue Homme" papier glacé que du type à relief, buriné, énervé, charmeur, consistant et charismatique ...

Roger Moore et Pierce Brosnan ont quant à eux appelé à se calmer et à attendre avant de juger. Moore a appuyé le fait que Craig était un acteur phénoménal et l'a défendu comme il se devait ... Comme l'atteste cet article : http://jam.canoe.ca/Movies/2006/02/22/1457138-cp.html

Bref, peu importe ... puisque le verdict sera pour le 22 Novembre prochain et que j'entends déjà un nombre incalculable de personnes qui vont revenir sur leurs décisions ... Car ça démarre déjà sur certains forum ciné par exemple ... Pitoyable mais drôle de voir à quel point le spectateur soit disant "fan" mais aussi "intelligent" peut se fourvoyer sans personnalité dans un carcan de bêtise sans limite que même la raison n'arrêtera pas :)

Vive Craig, vive 007 et surtout vive l'un des films les plus excitants à venir : J'ai nommé "Casino Royale" !